截至6月1日零时,共有29550名手机用户参与了信息产业部《移动电话国内漫游通话费上限评估用户意见网上调查》,其中63.77%的用户认为,手机国内漫游通话费和本地通话费标准应当相同,即漫游费为零.
　　信产部、发改委于4月底启动移动电话国内漫游通话费上限评估程序,拟对移动国内漫游通话费上限标准进行下调.5月8日,在信产部网站发布用户意见调查问卷,征求用户对国内漫游通话费上限标准的意见,本次用户意见网上调查截止日期为5月31日.

 
信产部调查结果


　　是否取消专家意见不统一

　　国家发改委宏观经济研究院市场与价格研究室主任王学庆回忆，4月27日两部委召集的电信资费座谈会，与会专家虽然达成一年实施单向收费的共识，但是在漫游费方面意见还不太统一，大致可分为以下几种观点：

　　不认为漫游费成本为零，主张渐进式降低；

　　认为漫游费是有成本的，不能忽略不计，要有适当的定价；

　　还有个别专家认为运营商成本很高，必须维持漫游费以补贴本地通话的收入；

　　另外值得讨论的一种观点是，如果漫游费过低或者取消，就会出现外地手机卡进入北京等高资费地区的现象。

　　王学庆说，手机资费全面单向收费是大势所趋，漫游费也要大幅下降，但在操作方法或具体实施手段方面有分歧。

　　手机漫游费缺乏明确标准

　　在信产部公开征集漫游费意见的同时，新浪科技也收到读者的一些反馈。

　　西南一城市的邓先生，多次和同事出差到北京，由于两人同为当地手机，双方的通话按移动公司规定并不产生漫游费。但是事实上每次他们均需要支付不菲的漫游费用，且回去后向移动公司投诉，每次都得到话费双倍返还。移动公司表明这时计费系统的问题，但除了致歉并返还话费并没有其他解决办法。

　　“对漫游费的概念大家都不十分确定，没有一个明确的标准和规定。”王学庆对此解释说。

根据两部委制定的漫游资费上限方案时间表，接下来将向电信企业、研究机构征求意见及上限调整方案，进行成本监审。最终有望于公布上限调整方案。